3 Основи Схеми Статті


Більшість авторів я говорю з тим, хто випробовує блок автора , не стає зриваним змістом статті, швидше вони зупинені належною схемою. Без схеми не може бути ніякої статті. Ви можете написати ефективно, пам'ятаючи три основи; я поділюся з Вами, як Ваш успіх або відмова в листі статті залежать від освоєння з цими основами.

Так, які основи? Ви вже знаєте їх: Ваша пропозиція, в якій формулюється тема повідомлення, тіло Вашої статті, і Вашого висновку. Четверта основа, Ваша назва, може і має бути отримана з Вашої пропозиції, в якій формулюється тема повідомлення. Таким чином, якщо у Вас є назва, це - Ваша пропозиція, в якій формулюється тема повідомлення і навпаки.

Проблема, яку мають багато авторів, дійсно з другою основою, тілом статті. Дуже часто це - те, що тримає схему, і кінець кінцем статтю, від того, щоб бути успішно закінченим. Яка відповідь для Вас? Кулі. Правильно, думайте про три або чотирьох узагальнених пунктах і зробіть їх основними моментами Вашого тіла. Наприклад, якщо Ви пишете бюлетень продукції на Chrysler 300M, Ваші кулі могли б бути:

1. Унікальний стиль автомобіля.

2. Робота автомобіля.

3. Успіх Крайслера з моделлю.

4. Спеціальна ціна пропонує для автомобіля.

Візьміть кожну кулю і розширте думку далі, називаючи принаймні 3 зв'язаних думці. Наприклад, з кулею #1 Ви могли згадати, що автомобіль є квадратним, з ділками, і володіє твердим грилем.

Куля #2 могла говорити про двигун автомобіля, швидкість, паливну роботу, і інтер'єр.

Куля #3 могла підкреслити, як 300M успішно потягнув продажі Крайслера, Ви могли порівняти її з його головними конкурентами, і Ви могли б хотіти згадати, як вона порівнюється з його парною річчю , Dodge Magnum.

Нарешті, куля #4 могла б покрити будь-яке екстрене повідомлення, яким Крайслер управляє на автомобілі, фінансуючи і орендуючи варіанти, і гарантійну інформацію.

Як тільки Ви маєте кулі в місці і ідентифікували зв'язані думки, пов'язані з кожною кулею, це - час для Вас, щоб написати. У цьому типовому випадку [огляд Крайслера 300M] Ви ймовірно придумаєте чотири грунтовні параграфи, що містять середнє число шести пропозицій кожен.

Про, я згадував висновок? Можливо Ви хотітимете упустити висновок із статті, поки тіло не буде зроблено. Так, це летить в обличчя того, що Ваш англійський вчитель Складу викладав Вам в середній школі, але це може бути забавна річ, щоб зробити. Чому? Оскільки Ви пишете своє тіло, Ви бачитимете, що Ви можете рушити в безліч шляхів, оскільки Ви робите свій пункт. Як тільки Ви задоволені своїм пунктом, потім напишіть висновок [або підсумовування] заснований на тілі.

Більшість статей 500-600 слів може бути написане і написане добре зі всього трьома кулями. Довші статті вимагають додаткових куль або, принаймні, Ви повинні будете роз'яснити далі на пунктах, що Ви зробили.

Ви не повинні триматися заручником Вашою схемою, або браком цього. Створіть просту схему, яка може бути розширена, оскільки Ви справляєтеся з кулями, які включають тіло Вашої статті. Миттю Ви писатимете сильні, переконливі, і цікаві статті, і блок Вашого автора буде тільки тьмяною пам'яттю.

БІЛЬШЕ РЕСУРСІВ: