Текстові оголошення зв'язку - деякі ПИТАННЯ, що ЧАСТО


СТАВЛЯТЬСЯ

Як будь-яка форма реклами, у текстових оголошень зв'язку є свої огудники. Найзагальніші питання, які задають:

Q: Як я можу сказати, чи є це текстове оголошення зв'язку?

A: Хоча текстові оголошення зв'язку виглядають однаково як текстові зв'язки, Ви можете ідентифікувати їх дуже швидко просто mousing (що коливається) по ним. Коли Ви товпитеся по текстовому оголошенню зв'язку протягом приблизної секунди, popup показує деталі рекламодавця і зміст оголошення. Перевірте seochat.com/c/a/Search-Engine-News/Microsoft-Hopes-to-Crush-Google/1/для деяких прикладів.

Q: Чи дійсно вони є етичними?

A: Текстові оголошення зв'язку є таємнішими чим регулярні оголошення плати в клацання як Google AdWords. Вони схожі на нормальні текстові зв'язки, але вони фактично не підскакують, де Ви чекаєте їх до. Наприклад, я натиснув на текстове оголошення зв'язку з якірним текстом MSN , чекаючи, що це візьме мене до пошуку MSN, але замість цього це узяло мене до вебсайту свого роду постачальника обслуговування SEO. Оскільки всі ми знаємо, для людей вельми характерний зв'язуватися з їх ділянкою, використовуючи незв'язаний якірний текст. Це - всі текстові оголошення зв'язку, роблять. Так, за своєю природою, текстові оголошення зв'язку є такими, що не більш вводять в оману чим будь-який інший вид зв'язку.

Q: Вони погано для Мережі?

A: Коли люди не можуть довіряти зв'язкам, вони натискають, хіба вони не припинятимуть клацати? У хіба цього не буде згубного впливу на сприйняту зручність і простоту використання Мережі? Я сказав вище, що текстові оголошення зв'язку дійсно більше не вводять в оману за своєю природою чим нормальні текстові зв'язки. Насправді, проте, я підозрюю, що вони можуть заохотити використання якірного тексту, що вводить в оману, так в цьому відношенні, я думаю, що вони шкідливі для сприйнятої зручності і простоти використання Мережі. Але це робить їх погано для Мережі? Я не думаю так. Фактично, я думаю, що їх повний ефект буде хороший. Приносячи більшій кількості рекламодавців (тобто фірми) до Мережі, текстові оголошення зв'язку кінець кінцем роблять Мережу кориснішої. Користувачі швидко визнають текстові оголошення зв'язку за те, що вони і пристосовують.

Q: Чи дійсно вони ефективні для рекламодавців?

A: Я не можу дійсно відповісти на це. Я ніколи не використав їх, таким чином Ви повинні будете запитати когось, хто має. Звичайно, Ви могли запитати одну з компаній, яка пропонує текстову технологію оголошення зв'язку, але Ви вже знаєте їх відповідь...

Q: Вони стануть популярнішими?

A: Ще раз, я не можу відповісти на те питання з будь-якою владою. Але у мене є свої підозри; я підозрюю, що вони стануть популярнішими, просто тому що є багато видавців мережі там, які бажають спробувати програми, які пропонують повернення доходу. Кінець кінцем, популярність тексту зв'язують стрижні оголошень, наскільки успішний вони для рекламодавців, не, наскільки коханий вони серед користувачів.

Q: Я можу зупинити це що трапляється з моєю статтею передруку?

A: Немає. Я вважаю, що влада знаходиться виключно з видавцем. Звичайно, Ви можете заборонити це в своїх керівних принципах передруку, але це просто обмежить кількість разів, Ваша стаття перевидана (отже обмеження Вашої популярності руху і зв'язку напряму).

Висновок - Є будь-яким з цих питань, дійсно важливих, щоб звинуватити авторів підпорядкування?

На мою скромну думку відповідь, ще раз, Немає! Як автори статей передруку, ми любимо Google домовленість AdSense, тому що це створює вимогу на якісний зміст. Чим більш високоякісні статті, які перевидає видавець, тим вище їх розряд ділянки, більший їх рух, і більше вони заробляють з оголошень плати в клацання на їх ділянці. В результаті наше підпорядкування статті широко видане, і ми будуємо обізнаність про торгову марку, вірогідність, влада, рух напряму, і - звичайно - популярність зв'язку (тобто збільшений розряд).

Текстові оголошення зв'язку не різні. Як оголошення Google, вони заохочують видавця набувати більше високоякісного змісту. Це так же просто як це.

Але моя стаття погнана! Що, якщо читач не повертається? Немає ніякого заперечення, що ми вважали за краще б тримати нашого читача. Але більшість читачів знають, де 'Зворотна' кнопка, так, якщо Ваша стаття буде достатньо хороша, то вони переконаються, що клацнули цим. І якщо вони не роблять, добре принаймні у Вас є постійний зв'язок назад до Вашої ділянки в підписі Вашої статті. І врешті-решт, це - одна з великих пільг підпорядкування статті, чи не так?

Так або інакше, достатня розмова. Давайте бачити, як все це розгортається.

Щасливий наліт!

БІЛЬШЕ РЕСУРСІВ: